Krsmanović oštetio Foču za 1,5 miliona maraka

FOČA - Opština Foča je, u periodu od 2006. do 2010. godine otkad je na njenom čelu Zdravko Krsmanović, izgubila sudske sporove vrijedne više od 1,5 miliona maraka.

Iz Pravobranilaštva Republike Srpske, sjedište zamjenika u Foči, "Glasu Srpske" je rečeno da su u ovom periodu pred Osnovnim sudom u Foči i Okružnim sudom u Trebinju, pokrenuti sporovi "teški" 4.348.995 maraka u kojima je tužilac ili tužena opština Foča.

- Od toga u korist opštine Foča pravosnažno su okončani sporovi vrijedni 2.801.990 maraka, a opština Foča izgubila je sporove od 1.547.005 maraka. Od toga je većina privrednih sporova, u kojima je visina tužbenog zahtjeva iznosila 1.296.363 maraka - navodi se u dopisu Pravobranilaštva.

Ostali sporovi, dodaje se, oni između opštine i fizičkih lica, u nadležnosti su Osnovnog suda u Foči. Visina tih tužbenih zahtjeva u pomenutom periodu iznosila je 250.641 KM i u većini njih osnov je isplata potraživanja i naknada štete.

Na pitanje ko je najodgovorniji za tolike gubitke, zamjenik pravobranioca RS u kancelariji u Foči Slavica Davidović odgovara da je u tom slučaju "izostala i saradnja".

- Potrebna je maksimalna i kontinuirana saradnja između subjekata koje zastupa Pravobranilaštvo RS. To svakako za posljedicu ima okončanje sporova u korist tih subjekata. Najbolji primjer za to je činjenica da u toku 2009. i 2010. godine opština Višegrad, zastupana po Pravobranilaštvu RS, sjedište zamjenika Foča, nije izgubila nijedan pravosnažno okončani spor - kaže Davidovićeva.

MUP RS protiv Krsmanovića podnio je dva izvještaja u aferi "Srbinjeprevoz". U izvještaju je navedeno da je opština Foča na licitaciji održanoj 14. novembra 2007. po pravu preče kupovine kupila imovinu "Srbinjeprevoza" po najvišoj izlicitiranoj cijeni od 500.000 KM. Krsmanović je 18. decembra 2007., navedeno je, protivpravno zaključio ugovor o kupoprodaji izlicitiranih nekretnina od "Srbinjeprevoza".

Prvi izvještaj protiv Krsmanovića podnesen je zbog nesavjesnog rada u službi, a drugi zbog podstrekavanja na izvršenje krivičnog djela i podignute su optužnice.

Krsmanović se zbog ovih izvještaja žalio predstavnicima EUPM-a, ali mu je, poslije provjere, odgovoreno da je izvještaj podnesen u skladu sa zakonom.

Okružno tužilaštvo Trebinje sprovodi istragu protiv Krsmanovića i za zloupotrebu službenog položaja počinjenu na štetu preduzeća "Autokomerc" iz Foče.

Istraga se vodi i zbog sumnje da je Krsmanović u dogovoru sa vlasnikom firme "Dampalma" Halimom Haskovićem uspio da utiče na odluku da toj firmi opština Foča i dva ministarstva u Vladi RS isplate odštetu za građevinsko zemljište u iznosu od 299.000 KM.

Krsmanović odgovornost za izgubljene sudske sporove prebacuje na Pravobranilaštvo RS.

- Pravobranilaštvo ima vrlo mali broj zaposlenih i mali broj kompetentnih kadrova da zastupaju državnu imovinu na sudu - tvrdi Krsmanović i dodaje da opština zastupa tvrdnju da je firma "Dampalma" odgovorna za krivično djelo prevare, a da su izvještaji protiv njega u "predmetu Srbinjeprevoz" "politički pritisak".

Iz Pravobranilaštva RS navode da je najveći broj sporova koji su izgubljeni posljedica neblagovremenog ispunjenja preuzetih obaveza od strane opštine.

- Iz tog razloga tužbeni zahtjevi bili su i osnovani, ako se ima u vidu da su se stvorene obaveze morale ispuniti u zakonskim ili ugovorenim rokovima - kažu u Pravobranilaštvu.

Izgubljeni predmet

U trenutku kada je suđenje protiv odgovornih lica u "Hidrogradnji" i "HG inženjeringu", čiji je stvarni vlasnik Krsmanović, dovedeno do kraja i kada je trebalo da bude izrečena presuda sudija Husein Džihanović originalni predmet sa svim dokazima poslao je na dopunsko vještačenje i to - poštom! - saznaje "Glas Srpske".

Zanimljivo je da u Pošti u Foči radi Krsmanovićeva supruga i da se predmet izgubio, zbog čega presuda nikada nije donesena. Sudija Džihanović našao je posao u Sudu u Živinicama.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.