Kovačević: Neće biti instituta proširene nadležnosti Suda BiH

Banjaluka - Savjetnik ministra pravde Republike Srpske Nikola Kovačević izjavio je Srni da u budućem zakonu o sudovima BiH ne može biti definisana proširena nadležnosti Suda BiH, jer je to izmišljen pravni institut kojeg ne poznaje nijedan zakon u državama sa razvijenom demokratijom.

Kovačević je rekao da je Ministarstvo pravde Republika Srpske pripremilo dobar zakon, koji sadrži standarde koje poznaje EU iz oblasti pravosuđa.

"Opšte je poznato da sudovi i drugi organi imaju stvarnu i mjesnu nadležnost na koju se pozivaju po službenoj dužnosti. Sudovi u Republici Srpskoj predstavljaju zaokruženu cjelinu i sve odluke o redovnim i vanrednim pravnim sredstvima se završavaju pred sudovima Srpske od opštinskog do vrhovnog suda", istakao je Kovačević.

On je naglasio da Sud BiH, ma kako bio organizovan, ne može imati takozvanu proširenu nadležnost i otimati predmete koji su po zakonu u stvarnoj i mjesnoj nadležnostri sudova u Srpskoj.

Kovačević je dodao da su u novom krivičnom zakonu Srpske, koji je usvojen u nacrtu, ugrađena sva krivična djela, kao i neka nova, koja su u isključivoj nadležnosti sudova Srpske, te nijedno krivično djelo iz tog zakona ne može biti u nadležnosti Suda BiH.

"Ovo pravilo o pitanju nadležnosti važi i za Tužilaštvo BiH, jer su dosadašnja iskustva pokazala da se često zloupotrebljava institut proširene nadležnosti, pa su preuzimani predmeti koji su šetali od jednog do drugog suda, odnosno Tužilaštva i čak u tim predmetima nisu donesena procesna rješenja kojima se utvrđivala stvarna i mjesna nadležnost", rekao je Kovačević.

Govoreći o mogućnosti formiranja višeg suda BiH, on je rekao da to može biti jedino drugostepeni sud da odlučuje redovnim i vanrednim pravnim sredstvima na prvostepene odluke Suda BiH, ali nikako vrhovni sud.

"Taj sud nema nikakvo utemeljenje za eventualni vrhovni sud BiH. On bi bio ono što su u Srpskoj okružni sudovi", pojasnio je Kovačević u izjavi Srni.

On je naveo primjer predmeta "Han Pijesak", gdje je jedan isti sud rješavao u prvom stepenu, a zatim i u drugom po žalbi i reviziji, što nije dobro, jer time žalba i revizija gube smisao.

"Dobro je da prvostepeni i drugostepeni sud budu razdvojeni. Smatramo da bi taj drugostepeni sud trebalo da ima sjedište u Banjaluci. Taj sud mora biti odvojen od prvostepenog da donese objektivnu i realnu odluku", ocijenio je Kovačević.

On je zaključio da donošenje novog zakona opstruišu predstavnici iz FBiH.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.