Inckov nalog za Republiku Srpsku nema nikakvu snagu

BANjALUKA - Nalog kojim je visoki predstavnik za BiH Valentin Incko u srijedu obustavio primjenu Zakona o statusu državne imovine na teritoriji Republike Srpske koja je pod zabranom raspolaganja do odluke Ustavnog suda BiH o njegovoj sudbini nije u skladu sa njegovim ovlašćenjima i neće biti objavljen u "Službenom glasniku".

Rekao je to u srijedu "Glasu Srpske" predsjednik RS Milorad Dodik. ">Ovaj nalog za nas nema nikakvu važnost, jer je neustavan i visoki predstavnik za njega nema pravni osnov. Zakon je usvojen i potpisan, a i Ustavni sud RS je ocijenio da je u skladu sa Ustavom - rekao je Dodik.

Incko je izdao nalog nakon što je zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamenta BiH Sulejman Tihić u utorak najavio da će tražiti od Ustavnog suda BiH poništavanje Zakona, jer smatra da je njegovim usvajanjem prekršen Ustav i zakoni BiH. Tihić tvrdi da je BiH jedini vlasnik cjelokupne državne imovine i da RS ne može državnu imovinu u tom entitetu knjižiti kao svoje vlasništvo.

Dodik je, međutim, istakao da BiH ima deset ustavnih nadležnosti i da u Ustavu BiH nigdje ne piše da je nadležna za imovinu.

- To znači da Ustavni sud BiH nije nadležan da raspravlja o ovom pitanju, pa tako ni da odlučuje o Zakonu o državnoj imovini RS. Ustavni sud BiH se mora proglasiti nenadležnim. Ako Ustavni sud BiH odluči da je nadležan za ovo pitanje, nijedan politički dogovor o imovini ubuduće neće biti moguć. Taj sud u prošlosti mnoge politički motivisane odluke, ali to ne znači da Srpska to mora da prihvati - istakao je Dodik.

Dodao je da niko ne može da pravnim nasiljem i nepravom uređuje pravo.

Nećemo prihvatiti odluku Ustavnog suda BiH ako poništi Zakon o državnoj imovini koja se nalazi na teritoriji RS - istakao je Dodik.

Predsjednik RS smatra da Tihić savršeno dobro zna da imovina prema Dejtonskom sporazumu pripada entitetima i napominje da je zbog toga bivši visoki predstavnik Pedi Ešdaun donio zakon kojim se zabranjuje raspolaganje imovinom.

- BiH nema imovinu i neće je ni dobiti - istakao je Dodik.

OHR je saopštio da je Incko odluku donio uzimajući u obzir da će unutar BiH doći do barem jednog slučaja osporavanja ustavnosti Zakona o državnoj imovini RS pred Ustavnim sudom BiH.

- Nalog visokog predstavnika će obezbijediti da ne dođe do komplikovanja situacije na terenu sprovođenjem Zakona prije nego što Ustavni sud BiH ispita slučaj i donese odluku - navedeno je u saopštenju OHR.

Dodaju da se time "sprečava pravna nesigurnost, koja bi pratila svaki akt koji bi promijenio vlasništvo nad ovom imovinom, kao i da odluka visokog predstavnika ne prejudicira odluku Ustavnog suda BiH u korist bilo koje strane".

OHR je apelovao na nove organe vlasti da moraju učiniti maksimalne napore da bi što prije riješili pitanje državne imovine.

- Pronalaženje rješenja za državnu imovinu je test ozbiljnosti za one koji su izabrani u oktobru - naveo je Incko i dodao da bi ovaj dogovor obezbijedio da svaki nivo vlasti u BiH ima vlasništvo nad imovinom koja mu je potrebna za izvršavanje odgovarajućih ustavnih i zakonskih nadležnosti.

Inckovom nalogu podršku su dali svi ambasadori zemalja članica Upravnog odbora Savjeta za primjenu mira (PIC) izuzev Rusije. Napominjući da su u svojim kominikeima od 30. juna i 1. decembra 2010. godine jednoglasno apelovali na vlasti u BiH da se suzdrže od preduzimanja jednostranih mjera po pitanju državne imovine, ambasadori su osudili odluku RS da omogući stupanje na snagu Zakona o državnoj imovini.

- RS je preduzela jednostranu mjeru koja može otežati ili onemogućiti dogovor o rješavanju pitanja državne imovine, što je jedan od pet ciljeva za tranziciju OHR-a - smatraju ambasadori zemalja članica Upravnog odbora PIC-a.

Ministar pravde RS Džerard Selman istakao je da se Incko i OHR stavljaju u službu politike i da prejudiciraju odluku Ustavnog suda BiH i utiču na njegovu odluku.

- To je neprimjereno za BiH kao državu koja želi da uđe u EU. OHR je trebalo da dopusti zvaničnim institucijama BiH da donesu odluku o privremenoj zabrani primjene Zakona ako je za njom bilo potrebe - istakao je Selman.

Tihićev zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o državnoj imovini RS Selman smatra običnim politikantstvom.

- Zakon je u potpunosti u skladu sa Ustavom RS, što je svojom odlukom potvrdio i Ustavni sud RS - rekao je Selman.

Narodna skupština RS usvojila je Zakon o državnoj imovini koja se nalazi na teritoriji RS i pod zabranom je raspolaganja 14. septembra prošle godine, a njime je definisano da imovina koju tretira bude uknjižena na Srpsku. Krajem decembra 2010. godine Ustavni sud RS je utvrdio da tim zakonom nije povrijeđen nacionalni interes bošnjačkog naroda, poslije čega ga je potpisao predsjednik RS, kako bi stupio na snagu.

Čizmović

Predsjednik Advokatske komore RS Jovan Čizmović smatra neosnovanom Tihićevu apelaciju Ustavnom sudu BiH.

- Sva argumentacija koja je navedena u obrazloženju ustavnog osnova za usvajanje Zakona o državnoj imovini rezultat je brižljive analize Ustava BiH i RS - istakao je Čizmović.

Poslanici

Poslanik SNSD-a u Parlamentu BiH Lazar Prodanović istakao je da je imovina koja se nalazi na teritoriji RS izvorno vlasništvo tog entiteta i da suprotne tvrdnje nemaju osnova.

- Tihićev zahtjev dodatno će zakomplikovati odnose u BiH - smatra poslanik SDS-a u Parlamentu BiH Borislav Bojić.

Predsjednik SP-a Petar Đokić rekao je da Tihić, kao i u nekoliko slučajeva ranije, pokušava da iskoristi Ustavni sud BiH da donese odluke koje odgovaraju interesima Bošnjaka i da se na ovaj način gazi legitimno pravo RS da donosi zakone.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.