I zamjenik revizora BiH osumnjičen za zloupotrebu

Željka Domazet
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: I zamjenik revizora BiH osumnjičen za zloupotrebu

Sarajevo - Protiv šest osoba iz Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH podnesena je krivična prijava zbog zloupotrebe položaja u trošenju budžetskih sredstava, kršenja procedura zapošljavanja i nepravilnosti prilikom raspodjele prihoda od PDV-a, saznaje “Glas Srpske”.

Jedan od osumnjičenih je i zamjenik glavnog revizora Kancelarije za reviziju institucija BiH Dževad Nekić, koji je ranije bio pomoćnik direktora u Sektoru za poslovne usluge UIO. Taj sektor vrši transakcije povrata PDV-a na osnovu rješenja iz sektora za poreze.

Izvori bliski Savjetu ministara BiH navode da uz njega Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA) BiH provjeravala je i rad bivšeg direktora UIO BiH Kemala Čauševića, te pomoćnika direktora u Sektoru za poreze Dinke Ćorluka.

Provjere  SIPA  počele su na osnovu revizorskih izvještaja iz 2006. i 2007. godine. Prema ovim izvještajima, osnovna primjedba revizora bio je popis imovine i utvrđivanje stvarnog stanja nakon što su ugašene entitetske carinske uprave.

Revizori su primijetili i nepravilnosti kod raspodjele prihoda od PDV-a.

Prema nezvaničnim informacijama, SIPA je izvještaj uputila Tužilaštvu BiH na dalje postupanje.

Nekić, koji je prethodnih dana predstavljao revizorske izvještaje o poslovanju institucija BiH, rekao je “Glasu Srpske” da bi “volio da mu se kaže po kojem osnovu je tretiran”.

Na konstataciju da je riječ o zloupotrebama položaja prilikom trošenja budžetskih sredstava, kršenju procedura prilikom zapošljavanja, te zbog određenih nepravilnosti koje su u toj instituciji rađene, kazao je da nikada nije saslušan kao neko ko je osumnjičen za takve stvari.

- Nisam zaista bio tretiran kao neko protiv koga se vodi istraga. Bio sam samo svjedok u određenim slučajevima kod prijema radnika. Znam da se jedna žena iz Brčkog u tom periodu žalila na netransparentnost prijema. Bio sam samo svjedok. Nikada nisam bio ni u Sudu, ni u Tužilaštvu - kazao je Nekić.

U SIPA i Tužilaštvu juče nisu mogli da nam potvrde ove informacije, a iz SIPA su danas obećali da će nam dostaviti tražene informacije.

Kovačević

Portparol UIO Ratko Kovačević rekao je “Glasu Srpske” da informacije o tome da li je Tužilaštvo pokrenulo istragu i protiv kojih lica mogu dati jedino SIPA i Tužilaštvo. Kazao je da će, ako bude dodatnih zahtjeva iz SIPA ili Tužilaštva, Uprava biti na raspolaganju.

- Uprava je nezavisno od istrage okončala disciplinski postupak, a da li će neko od zaposlenih u Upravi biti eventualno uključen u optužnicu, informaciju može dati neko iz Tužilaštva ili SIPA - kazao je Kovačević.

Dodao je da je UIO još ranije proslijedila izvještaj Tužilaštvu o postojanju osnova sumnje da je izvršen nezakonit povrat PDV-a kompaniji “Kekerović” iz Trna.

- U toku prošle godine u tom predmetu su vođena tri disciplinska postupka protiv troje službenika, dva su ostala bez posla, dok je jednom umanjena plata u periodu od šest mjeseci. To smo uradili nezavisno od istrage koju u tom predmetu vodi Tužilaštvo BiH - kazao je Kovačević.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.