Emerik Šoprad, poslanik Nacionalnog fronta u EP: Srebrenica ne smije biti političko oružje

Vedrana Kulaga
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: Emerik Šoprad, poslanik Nacionalnog fronta u EP: Srebrenica ne smije biti političko oružje

Jedina nada za BiH je shvatanje Srebrenice kao podijeljene nesreće uz uvažavanje svih žrtava i strogo osuđivanje svih ratnih zločina i njihovih počinilaca.

Predloženom rezolucijom želimo da se u EU uspostavi nepristrasan odnos prema groznim dešavanjima u Podrinju od 1992. do 1995. uz nadu da će to doprinijeti pomirenju naroda i napretku u BiH. Kaže to u intervjuu za "Glas Srpske" Emerik Šoprad poslanik Nacionalnog fronta u Evropskom parlamentu koji je predlagač rezolucije kojom se traži utvrđivanje istine o svim ratnim događajima u Podrinju.

* GLAS: Nacionalni front inicirao je u Evropskom parlamentu donošenje rezolucije kojom bi bilo zatraženo utvrđivanje istine o svim ratnim događajima u Podrinju u periodu 1992. do 1995. godine. Zbog čega ste se odlučili na ovaj korak?

ŠOPRAD: Ova rezolucija je alternativa na mnogobrojne jednostrane i neobjektivne rezolucije o Srebrenici koje imaju namjeru da kolektivno osude srpski narod. Genocid je najgora optužba u međunarodnom pravu i ovo nije pitanje politike već morala. Žrtve 20 godina nakon masakra ne mogu biti političko oružje lokalnih lidera niti zapadnih intervencionista. Jedina nada za ljude u BiH je shvatanje Srebrenice kao podijeljene nesreće uz uvažavanje svih žrtava i strogo osuđivanje svih ratnih zločina i njihovih počinilaca. Vjeran našim principima, ovaj prijedlog rezolucije namjerava da uspostavi, na nivou EU nepristrasan odnos prema groznim dešavanjima u Podrinju od 1992. do 1995. uz nadu da će to doprinijeti pomirenju naroda i napretku BiH koja se godinama nalazi u dubokoj ekonomskoj i moralnoj krizi.

* GLAS: Da li je u Srebrenici počinjen genocid ili ste bliže tezi da su na obje strane počinjeni teški ratni zločini?

ŠOPRAD: Imajući u vidu napade muslimanskih snaga na sela oko Srebrenice, neprimijenjeno razoružanje muslimanskih snaga i da je Vojska RS sprovela evakuaciju žena, djece i starijih osoba i otvorila koridor prema Tuzli poslije pada Srebrenice jasno je da etničko čišćenje nije bilo cilj Vojske RS. Očigledna anomalija korišćenja riječi "genocid" u ovom slučaju bi mogla da bude pokazatelj propagande vođene od strane atlantista za sopstvene političke potrebe. Naravno, tu su i političke potrebe lokalnih elita, ali o tome ćemo drugi put.

* GLAS: Na osnovu čega imate takvo mišljenje?

ŠOPRAD: Postoje dvije studije, jedna koju sponzoriše Haški tribunal, a drugu Vlada Norveške gdje se govori da je sa svih strana u BiH ubijeno sveukupno 100.000 ljudi - civila i vojnika. Smatram i da je neodgovorno kvalifikovati istom denominacijom Srebrenicu i Ruandu gdje je ubijeno oko 800.000 ljudi od aprila do juna 1994. ili Irak koji je pod okupacijom SAD već sedam godina tokom koje je izgubljeno milion života. Primjera radi, misija UN u Iraku navodi da su od 1. januara do juna 2014. ubijena 5.557 civila, a ranjenih je 11.665.

* GLAS: Ocijenili ste da postoji odgovornost obje zaraćene strane, ali kuda vodi optuživanje samo jedne za genocid? Da li se na taj način može graditi put ka pomirenju kao što tvrde autori britanske rezolucije navodeći da je to njen krajnji cilj?

ŠOPRAD: Slučaj Nasera Orića je jasan pokazatelj. Orić je heroj bošnjačkih nacionalista, na isti način na koji je Ratko Mladić bio u Srbiji i Ante Gotovina u Hrvatskoj, zaobilazeći njihovu odgovornost za postupke i krivicu. Smatram iskreno da sve dok ovaj duh bude vladao među narodima u BiH neće biti pomirenja. Jedina garancija mira i pomirenja svih naroda BiH je zajednička perspektiva Srebrenice kao podijeljene nesreće.

* GLAS: Koliko je svijet, a posebno Zapad upoznat sa činjenicama koje ste Vi naveli da su i Srbi ubijani, a sela pretvarana u pepeo i može li rezolucija koju predlažete promijeniti stereotipe kada je u pitanju Srebrenica?

ŠOPRAD: Imajući u vidu mašineriju koja podrazumijeva medijsko spinovanje, lobiranje zapadnih sila, zapad i svjet u većini su upoznati sa jednodimenzionalnom slikom koja predstavlja događaje kako to određuju političke i administrativne strukture. Većina rezolucija imponuje sopstvenu verziju kao jedinu tačnu.

* GLAS: Koje su namjere Velike Britanije koja u Savjetu bezbjednosti UN predlaže rezoluciju u kojoj se insistira na riječi genocid i koji se vezuje za cijeli period rata?

ŠOPRAD: Očigledno je da su takozvani atlantisti većina u Evropskom parlamentu i na evropskoj političkoj sceni uopšte. Radi se samo o istoj strategiji koja je sprovođena godinama zbog njihovih strateških interesa u ovom slučaju pomoću ponižavanja srpskog naroda kao što je bilo i slučaj napada na Jugoslaviju.

* GLAS: Koliko je važno da se svi objektivno odnose prema ratnim dešavanjima, a ne politički i subjektivno?

ŠOPRAD: To je prvi preduslov za pomirenje naroda u BiH, a tek kada bude ispunjen moći da se govori o zajedničkoj budućnosti i boljem sutra.

Podrška

* GLAS: Da li i od koga očekujete podršku za usvajanje rezolucije koju ste predložili?

ŠOPRAD: Ovu rezoluciju će podržati oni koji smatraju da Evropa treba da bude Evropa nacija čiji je prvi princip da se poštuju suverena prava država članica i čija baza je uspostavljanje poštenog odnosa prema njihovoj istoriji. Srbija je imala veoma bitnu ulogu u Evropi, u borbi protiv fašizma i Srbija ima mjesto u Evropi nacija koju mi želimo, bez ponižavanja koje podrazumijeva odricanje od Kosova i udaljavanja od naroda RS.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.