Džerard Selman: Od Incka ćemo tražiti izvještaj o njegovom radu

Dejton i Ustav BiH daju nam pravo da od visokog predstavnika u BiH zatražimo da nam podnese izvještaj o svom radu, što ćemo i učiniti. Tražićemo i da nam da analizu svog govora u Savjetu bezbjednosti UN i da nam tačno kaže gdje smo to narušili Dejton.

Rekao je ovo u intervjuu "Glasu Srpske" ministar pravde RS Džerard Selman.

* GLAS: Smatrate li da je visoki predstavnik u BiH Valentin Incko dobio podršku u SAD, po koju je otišao?

SELMAN: U Vladi RS smatramo da Incko nije dobio podršku. Očigledno je da ga podržavaju pojedine zemlje, ali on je svoj izvještaj podnosio Savjetu bezbjednosti UN, koji se nije izjašnjavao o njemu, što govori da od tog organa ni nema podršku. Činjenica je da SAD, Velika Britanija i Njemačka prihvataju Inckov rad, ali je isto tako činjenica da je riječ o zemljama koje su direktno u vezi sa reformom pravosuđa i treba da prihvate činjenicu da njihove ulazne informacije ne odgovaraju stvarnom stanju na terenu. Mislim da će to shvatiti na vrijeme i da se tek sad radi analiza Inckovog izvještaja, jer je poslije njega otišlo i pismo predsjednika RS. Poslije, kada su uvidjeli da predsjednikov Izvještaj odražava stvarno stanje na terenu, onda su potrčali da što prije i član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović dostavi svoje pismo, što je u diplomatiji neprimjereno.

* GLAS: Kako vidite dalji razvoj situacije kada je riječ o održavanju referenduma u RS?

SELMAN: Činjenica je da se vrši ogroman pritisak na RS i njene institucije, ali smatramo da nijednom radnjom nijedan organ Srpske nije povrijedio Dejton i uporno tražimo da nam neko kaže gdje smo mi to pogriješili. Opšta je priča da se narušava teritorijalni integritet i suverenitet BiH, što nije tačno. RS zna da se nalazi u BiH, RS zna šta je to Ustav BiH i zna da je dio BiH. Ali i BiH, kao država, treba da zna da postoje dvije teritorije u okviru njene međunarodno priznate granice i da je ta jedna teritorija RS u punom kapacitetu, sa svim nadležnostima. Očigledno da nekome smeta jedinstvena politika koja se vodi u RS i da u njoj nema poroznosti da se preko noći prenose ili daju određene nadležnosti na nivo BiH. Dejton i Ustav BiH daje nam pravo da od visokog predstavnika zatražimo da podnese izvještaj o svom radu, što ćemo i učiniti. Tražićemo i da nam da analizu svog govora u Savjetu bezbjednosti UN i da nam tačno kaže gdje smo to narušili Dejton.

Realnost BiH su dva, možda i tri entiteta i zašto o tome ne razgovarati. Možda je realnost da se razgovara i o vraćanju prenesenih nadležnosti na RS.

* GLAS: Kako ocjenjujete rad Vlade Republike Srpske u prvih 100 dana i da li je Ministarstvo pravde realizovalo sve što je planiralo?

SELMAN: Sve što je Vlada RS planirala, to je i učinjeno, čak i nešto više. Ovo je kontinuitet politike koja se od 2006. godine vodi u RS, a koja je, što se tiče izvršne vlasti, doživjela samo neke personalne promjene. Osnovni cilj Vlade je da se održi fiskalna i socijalna stabilnost Srpske, što je Vlada i uspjela da uradi, a to pokazuju brojni izvještaji. Možemo u potpunosti da budemo zadovoljni radom u prvih 100 dana. Ministarstvo pravde je posebnu pažnju posvetilo reformi pravosuđa i tu smo ukazali na određene nedostatke i mislim da smo bili u pravu kada smo 2009. godine počeli da upozoravamo da reforma nije u potpunosti uspjela i da je potrebno da se dalje razgovara kuda to ide pravosuđe BiH i RS.

* GLAS: Pomenuli ste reformu pravosuđa. Godišnji izvještaj Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH (VSTS) pokazuje neefikasnost ovog tijela.

SELMAN: Nismo zadovoljni radom VSTS-a, što smo i javno rekli, iako trpimo kritike od pojedinih predstavnika međunarodne zajednice i OHR-a da je to sveto pismo ili sveto pitanje koje ne smije da se dira. Mi mislimo da smije. Ukazujemo da je to organ koji više ne doprinosi razvoju reforme pravosuđa i ne ide u zamišljenom pravcu. Određene inicijative koje pokreću više liče na "otimanje" dijela nadležnosti entitetskih ministarstava pravde nego što su usmjerene na poboljšanje rada samog VSTS-a. Svake godine izdvajamo sve više sredstava za rad institucija, a svake godine imamo sve više neriješenih predmeta. Ne mogu se oteti utisku da je pravosuđe RS bolji dio pravosuđa BiH.

* GLAS: Šta ćete preduzeti?

SELMAN: Tražićemo da se ispoštuju nadležnosti entiteta i nismo daleko od ideje da ponovo formiramo jednu instituciju, kao što je VSTS da bismo upozorili međunarodnu zajednicu i OHR da u radu pravosudnih institucija na nivou BiH nešto nije u redu i da se mora o tome razgovarati. Ne možemo da dozvolimo više da Sud i Tužilaštvo BiH rade po sadašnjim principima suđenja za ratne zločine, ako znamo da imamo pet okružnih sudova koji su spremni da ih brže i bolje rješavaju. Jednog dana kada sve te stvari, koje se stavljaju pod tepih, izađu na vidjelo stvoriće se još veći problemi u zajedničkim institucijama BiH. Pravosudne institucije RS nikada neće otići na nivo BiH.

* GLAS: Znači li to da možemo da očekujemo ozbiljnije razgovore u vezi sa VSTS-om na entitetskom nivou?

SELMAN: Možemo. To smo pitanje već stavili na dnevni red kroz zaključke Narodne skupštine RS. Tri godine unazad smo predlagali izmjene zakona o Sudu BiH u redovnoj proceduri i od toga su svi okretali glavu, ne želeći dijalog. Najave da će Brisel analizirati i formirati ekspertsku grupu, u potpunosti prihvatamo. Imamo saznanja da se na toj grupi radi od prošle godine.

* GLAS: Šta je novo kada je riječ o izgradnji državnog zatvora?

SELMAN: Tu ćemo definitivno povući saglasnost. Mi ne želimo da budemo dio loše priče. Prema našim procjenama, državni zatvor će koštati enormno mnogo i mislim da neće biti skupljeg na svijetu. Bilo je predviđeno da se izgradi iz donacija, a radiće se kreditom i zato neko mora podnijeti opravdan izvještaj da se BiH ponovo kreditno zaduži. To je gradnja Skadra na Bojani.

Raspuštanje VSTS-a

* GLAS: Jeste li dobili odgovor od visokog predstavnika na Vaš zahtjev za raspuštanje VSTS-a?

SELMAN: Nisam dobio odgovor. Tražio sam to u javnom saopštenju i to je sasvim normalna komunikacija na koju je neko ko je prozvan tim saopštenjem trebalo da odgovori. Međutim, oni nisu reagovali. Očigledno da se boje otvaranja jednog takvog "vrućeg" pitanja. Samo sam pitao zbog čega neko podriva ustavno-pravni poredak Republike Srpske kada su obezbijeđene sve pretpostavke za takvo nešto. Zašto ne želite da se RS sa glavnim tužiocem na čelu bori protiv organizovanog kriminala i korupcije?

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.