Dušanka Majkić: Taoci smo nekompetentnih ljudi u pravosuđu

Godišnji izvještaj VSTS-a, koji je u Parlament BiH stigao sa pola godine zakašnjenja, uvjerava nas da smo taoci nekompetentnih ljudi u pravosuđu koji sami sebe biraju i nikom ne odgovaraju.

Rekla je to u intervjuu "Glasu Srpske" poslanik SNSD-a u Parlamentu BiH Dušanka Majkić, ističući da se iz izvještaja vidi nesposobnost VSTS-a da profesionalno i odgovorno kreira i kontroliše pravosudni sistem.

- Neefikasnost Suda BiH može se mjeriti samo sa Haškim sudom, a tužioci Tužilaštva BiH za godinu podignu u prosjeku 6,3 optužnice, odnosno koliko tužilac u okružnom ili kantonalnom tužilaštvu podigne za mjesec - rekla je Majkićeva.

* GLAS: Izvještaj VSTS-a za 2011. godinu umjesto početkom maja, Parlamentu BiH dostavljen je u novembru. Koliko to govori o ozbiljnosti institucije koja je izradila izvještaj?

MAJKIĆ: To govori o neodgovornosti VSTS-a prema Parlamentu i o neodrživosti jednog takvog zakonskog rješenja. Izvještaj je u najvećem dijelu beskoristan i potpuno neupotrebljiv. U njemu nema analiza pravosudnog sistema koje bi bile upotrebljive za zakonodavne strategije ili preduzimanje nekih drugih mjera od strane izvršne i zakonodavne vlasti s ciljem efikasnosti pravosudnog sistema. Preporuke se na identičan način ponavljaju godinama i uglavnom se odnose na finansiranje i dodatne budžetske izdatke za sudije i tužioce. Izvještaj ne sadrži konsolidovane podatke o efektima pravosudnog sistema koji su od interesa za pristup EU, a na osnovu kojih se odlučuje o napretku BiH u pristupnim pregovorima. Tu nema informacija o kriminalu u korišćenju evropskih fondova, donatorskim prevarama, korupciji, oduzetoj imovini, visini novčanih kazni.... Izvještaj pokazuje zabrinjavajuću nekompetentnost VSTS-a za upravljanje pravosudnim sistemom. Zato je neophodno hitno mijenjati Zakon o VSTS-u s ciljem uspostavljanja odgovornog, funkcionalnog i efikasnog sistema. Među preporukama nema nijedne konkretne. Koncept izvještaja ima samo jedan cilj, da obimom fascinira parlamentarce.

* GLAS: Na kojim primjerima u godišnjem izvještaju VSTS-a je najočigledniji površan pristup radu pravosuđa?

MAJKIĆ: U izvještaju se ne govori o ostvarenim rezultatima, o tome koji sudovi nemaju planove za rješavanje starih predmeta i koje sudije i tužioci ne daju rezultate. Nema informacija o tome kako VSTS kontroliše planove i šta je preduzeo protiv onih koji nemaju rezultata. Nema ni odgovora na pitanje kako je moguće da deset godina poslije reforme pravosuđa postoje neriješeni predmeti stari 20 godina. Godišnji izvještaj VSTS-a nas uvjerava da smo taoci nekompetentnih ljudi u pravosuđu koji sami sebe biraju i koji nikom ne odgovaraju.

* GLAS: Ko će odgovarati za 8.000 neriješenih predmeta starih više od deset godina?

MAJKIĆ: Najvjerovatnije je da će BiH pred Evropskim sudom za ljudska prava odgovarati za "suđenje u nerazumnom roku".

* GLAS: Kako je VSTS uradio analizu rada Suda BiH?

MAJKIĆ: Tu nema podataka na osnovu kojih bi bilo moguće dati ocjenu o rezultatima rada Suda BiH. Nema podataka o oduzetoj imovini u krivičnim predmetima, nema podataka o krivičnim djelima korupcije i kaznama, kao ni broja i vrste krivičnih predmeta organizovanog kriminala i sankcijama.

* GLAS: U Odjeljenju za ratne zločine Suda BiH za godinu doneseno je samo 17 presuda?

MAJKIĆ: U tom odjeljenju radi 12 sudija, što znači da sudija za godinu rješava nešto više od jednog predmeta. To je nezabilježeno u istoriji pravosuđa. Takva "efikasnost" postoji samo u Haškom sudu. BiH ne treba takav Sud. U izvještaju nema ni informacija o razlozima za povećanje broja neriješenih predmeta u tom sudu za sedam odsto. U Sudu BiH radi 50 sudija sa specijalnom administrativnom podrškom, a u 2011. godini primljeno je nekoliko novih sudija, a ipak i dalje imaju 4.000 neriješenih predmeta.

* GLAS: Kako je lani radilo Tužilaštvo BiH?

MAJKIĆ: Prema izvještaju, Tužilaštvo je u 2011. godini podiglo 252 optužnice. To znači da tužilac za godinu podigne 6,3 optužnica. U tih 252 predmeta zaključen je 131 sporazum o priznanju krivice. To znači da nije bilo suđenja, pa iz toga slijedi da je svaki tužilac na sudu zastupao samo tri predmeta za godinu. VSTS ne daje odgovor zašto je to tako.

Zgrade

* GLAS: VSTS posebno poglavlje posvećuje renoviranju zgrada. Kako gledate na to?

MAJKIĆ: To je najkonkretniji dio izvještaja iz kojeg se vidi da je VSTS postao investitor građevinskih radova. VSTS potpuno autonomno prikuplja i usmjerava donacije prema kriterijumima koji ne postoje. U toj instituciji o tome odlučuje međunarodni činovnik koji je alfa i omega svih donacija, projekata tendera, a država ni u tom segmentu nema kontrolu.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.