Foto: Dr Čedomir Antić za Glas Srske: Hrvatska izvršila agresiju i na Srbe i na Bošnjake
Pošteno je što je Hrvatska označena kao agresor na Bošnjake u BiH. Ona je bila agresor i na Srbe, za razliku od SR Jugoslavije i Srbije, koje su uglavnom posredno podržavali Republiku Srpsku i Republiku Srpsku Krajinu, kaže istoričar i predsjednik „Naprednog kluba“ iz Beograda dr Čedomir Antić.
GLAS: Kako komentarišete presudu Haškog tribunala hrvatskoj šestorki, a posebno što je u njoj potvrđeno da su najviši ratni čelnici Hrvatske bili dio udruženog zločinačkog poduhvata u BiH?
ANTIĆ: Drugostepena presuda hrvatskoj šestorki je očekivana i u njoj nema ništa novo. Haški tribunal je prihvatio stav SAD i nekih evropskih zemalja o tome ko sve može da bude kriv i kakav je stepen krivice. Pošteno je što je Hrvatska označena kao agresor na Bošnjake u BiH. Ona je bila agresor i na Srbe, za razliku od SR Jugoslavije i Srbije, koje su uglavnom posredno podržavali Republiku Srpsku i Republiku Srpsku Krajinu. One su povukle svoje organizovane oružane formacije i branile svoj narod koji je bio pod oružanim napadom ne samo Bošnjaka i Hrvata, nego i Hrvatske i velikih sila NATO-a, ali nisu učestvovale na način kako je učestvovala Hrvatska. Ona je sebe neprekidno predstavljala kao ugroženu i saveznika, a u stvari je godinu ratovala protiv Bošnjaka s idejom da stvori svoju državu u BiH. Hrvatska je započela stvaranje svoje države u BiH paralelno sa stvaranjem Republike Srpske, pozivajući se upravo na principe koje je negirala u Hrvatskoj i osporavala Srbima u BiH. Franjo Tuđman se čak i hvalio svojim nacionalističkim idejama. Najskandalozniji dio presude je samoubistvo koje je izvršio Slobodan Praljak iako je Haški tribunal visoko obezbeđen sud. Predstavljali su sve narode Balkana kao narode koji imaju probleme u organizovanju suđenja i države, a njima je čovek koji je osuđen ispio otrov i ubio se pred njima. To je velika sramota, izbrukali su Ujedinjene nacije, a paradoks i igra sudbine je da se to dogodi nekome ko nije srpske nacionalnosti i to pred kamerama.
GLAS: Može li ova presuda uticati na to da ispliva istina o karakteru rata u BiH?
ANTIĆ: Većina krivice je i prije rata pripisana Srbima, nešto malo krivice je pripisano Hrvatima, a Bošnjacima nije pripisana skoro nikakva krivica, ali im zato nisu data ni prava. Iskorišćena je činjenica da je njihova elita većinom verski fanatizovana, drugi deo je u fazi nacionalizma iz 19. veka i u tim velikim verskim i političkim težnjama Bošnjaci su ostali bez svog entiteta. Neka nova generacija Bošnjaka će morati da razmisli o tome zašto treba jedna grupa biološki povezanih ličnosti da ih vodi 30 ili čak 40 godina i zašto nemaju svoj entitet gde mogu da demokratski ostvare svoju državu. Hrvati bi trebalo da znaju i da su žrtvovani zato što nisu slušali. Vođe iz Hrvatske nisu bili žrtve progona Haškog tribunala, ali ovim je upućena poruka da je jasno da su učestvovali i da su prvi ušli sa oružanim formacijama na prostor BiH iako tvrde da je iz nje vršena agresija na njih. Oni su vršili agresiju. I Hrvati iz BiH bi trebalo da promisle zašto nisu dobili entitet i koliko su skupo platili neke interese Hrvatske, pre svega da bude osporena svaka autonomija Srbima u Hrvatskoj i da Srbi budu proterani.
GLAS: Hrvatski zvaničnici i dalje tvrde da je Srbija izvršila agresiju na BiH, a ne Hrvatska iako udruženi zločinački poduhvat ne postoji u prvostepenim presudama Ratku Mladiću i Radovanu Karadžiću. Da li je time dokazano da nije postojala ideja o stvaranju velike Srbije kako se pokušavalo predstaviti?
ANTIĆ: Sud ne odlučuje o tome da li je postojala ideja stvaranja velike Srbije, Hrvatske ili velikobošnjačke države, to je sud istorije. Elita Hrvatske je doživela ono što doživljavaju svi koji su oholi, njima se vratilo ono što su govorili. Računali su da je Haški sud jedna vrsta njihove ispostave, a to nije tačno. To je sud prije svega SAD i Velike Britanije. Srpski narod je bio napadnut i u BiH i u Hrvatskoj. Bilo je ratnih zločina na svim stranama, Srebrenica jeste veliki zločin i to ne znači da su neki narodi abolirani i da neki narod ne može iz svojih redova da da zločinca. Može. U krajnjoj liniji Tuđman nije krio svoje stavove o stvaranju velike Hrvatske, razlici u kulturama i otvorenu mržnju prema Srbima, muslimanima i Jevrejima. On je to više puta pokazao. Potpuno su besmislene izjave hrvatskih zvaničnika, oni time krše uspomenu na Tuđmana. Od oko 500 žrtava u BiH u 1991. godini, gde tada zvanično nije bilo rata, između 70 i 80 odsto žrtava su bili Srbi. To su podaci Istraživačko-dokumentacionog centra iz Sarajeva iz 2005. godine. To govori da su iz Hrvatske izvršili agresiju, a ne iz Srbije.
GLAS: Može li činjenica da je potvrđeno postojanje udruženog zločinačkog poduhvata sa Tuđmanom na čelu dovesti do novih sudskih procesa i tužbi? Neki pravnici iz Srbije smatraju da BiH sada treba da tuži Hrvatsku.
ANTIĆ: BiH bi bilo bolje da ništa više ne radi. Prosto, za BiH bi najbolje bilo da je neko drugi vodio, a ne Alija Izetbegović. Ko god drugi da je vodio, bolje bi prošla. Da nisu hteli velikobošnjačku državu i da nisu bili verski ekstremni, oni bi danas bili nezavisni kao i Crna Gora, a Srbi bi bili međusobno posvađani. Međutim, oni to nisu uradili i zato imaju što imaju. U krajnjoj liniji cio koncept integracije Republike Srpske u BiH i demonizovanja srpskog naroda je doživio poraz. Moguća je tužba BiH protiv Hrvatske, ali postoje tri strane u BiH i to bi otvorilo mnoge probleme. Bakir Izetbegović bi morao da prekrši Ustav, a Srbi i Hrvati to ne bi dozvolili i to bi dovelo do raspada BiH.
GLAS: Kakva su Vaša očekivanja u pogledu konačnih presuda Karadžiću i Mladiću?
ANTIĆ: Mislim da će presuda Mladiću biti potvrđena, a najverovatnije i Karadžiću. Ali, to nije više ni bitno. Niko ozbiljan na Balkanu ne misli da je to pravedan sud.
GLAS: Koliko sve presude mogu uticati na region?
ANTIĆ: Ljudi treba da gledaju u budućnost. Šta je bilo, bilo je, niko nema sreće od toga da sebe predstavlja kao najveću žrtvu i da poziva na nekakvu istorijsku odmazdu. Velike sile neprestano forsiraju Bošnjake kao najveće žrtve i narod bez mane, oni su među Bošnjacima afirmisali ljude koji su među drugim nacionalnim grupama marginalizovani i time štete demokratiji među Bošnjacima. Naškodili su umerenim dobrim vizionarima koji bi hteli da urade nešto dobro. Podstiču najekstremnije elemente, a time i političke verske radikale među Bošnjacima. Oni misle da će ti ljudi, umesto da dižu u vazduh vozove i zgrade u Evropi, to raditi po Beogradu ili Zagrebu, ali neće.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.