Ugovor istekao 6. septembra 2010.!

Uz demanti na tekst objavljen 2. februara 2013. godine pod naslovom "Tri privatne firme budžet oštetile za dva miliona KM" koji ste nam dostavili i koji objavljujemo, reagovali ste na navode kojima se u tekstu "Glas Srpske" uopšte nije bavio.

U prilogu "demantija" kao dokaz da ste navodno u pravu dostavljate nam četiri presude koje ste dobili protiv grada Banjaluka i od kojih se tri odnose na vaše bilborde postavljene na lokacijama privatnih lica i zajednice etažnih vlasnika. 

U tekstu objavljenom u "Glasu Srpske" nijednom riječju nismo se bavili bilbordima na privatnim površinama, već isključivo bilbordima na javnim, tačnije gradskim lokacijama, na čije korištenje vam je Ugovor istekao 6. septembra 2010. godine.

Četvrta presuda, koju nam kao dokaz šaljete u neuspješnom pokušaju da demantujete činjenice iznesene u našem ranijem tekstu, odnosi se na spor koji ste pokrenuli protiv Administrativne službe grada Banjaluka vezano za visinu takse koju ste po bilbordu dužni da uplaćujete u gradski budžet.

"Glas Srpske" ni ovom temom u tekstu objavljenom 2. februara se nije bavio. Nijednu rečenicu o visini takse nismo napisali.

Dakle, bavili smo se isključivo korišćenjem javnih površina za postavljanje bilborda i to činjenicom da se ove površine koriste nezakonito od 6. septembra 2010. godine kada su vam istekli osnovni Ugovor i Aneks ugovora kojeg ste zaključili sa Gradskom upravom.

U Aneksu ugovora, koji je u našem posjedu, i koji je potpisan između Gradske uprave Banjaluka i "Metromedije" navedeno je da su ugovorne strane saglasne da je Ugovor broj 07/I-38/2000 od 6. septembra 2000. godine danom isteka prvih pet godina produžen na period od još pet godina, tačno do 6. septembra 2010. godine.

Od tada su svi bilbordi nelegalni i morali su da budu uklonjeni kako ugovor propisuje u roku od 15 dana, a Gradska uprava trebalo je da raspiše novi konkurs za izbor firmi koje će se baviti javnim oglašavanjem na gradskim lokacijama u Banjaluci.

Budući da su vlasnici bilborda nastavili sa oglašavanjem, a da nisu uplaćivali naknadu u gradsku kasu od 6. septembra 2010. godine do danas nastala je milionska šteta za gradski budžet.

Mi smo objavili da ta šteta iznosi oko dva miliona KM.

Kako smo došli do visine štete? Pa lako.

U aneksu ugovora piše: "U slučaju da odlukama Skupštine grada Banjaluka budu utvrđene više naknade za korišćenje javnih površina za javno oglašavanje nego što su utvrđene u prethodnom stavu, primjenjivaće se cijene utvrđene tim odlukama".

Odlukom o naknadama za korišćenje javnih površina za javno oglašavanje broj 8/09 iz 2009. godine godišnja taksa po metru kvadratnom bilborda iznosi 200 maraka.

S obzirom na to da se na javnim površinama u gradu Banjaluka nalazi više od 100 bilborda firmi "Metromedija",  "Malbašić kompani" i "Europlakat" dvostranog tipa, čija je površina u pravilu 24 metra kvadratna jasno je da godišnja naknada po bilbordu iznosi 4.800 KM.

Ovo znači da godišnja naknada za bilborde koja nije uplaćena u gradski budžet iznosi oko 500.000 maraka.

S obzirom na to da je ugovor istekao prije dvije i po godine (6. septembra 2010.) od kada se svi bilbordi na javnim površinama u Banjaluci nalaze nezakonito šteta po budžet po ovom osnovu iznosi oko 1,25 miliona KM.

Treba dodati još da "Metromedija" posjeduje i tri bilborda na lokacijama "Tržnica" na Novoj pijaci, kod "Čajaveca" i firme "Orfej".

Ugovori za bilborde kod "Tržnice" i "Čajaveca" istekli su u julu 2009. godine, a kod "Orfeja" u septembru 2010. godine bez mogućnosti njihovog produžavanja.

Ako se uzme u obzir da se ovi bilbordi i danas nalaze na tim lokacijama, poslije isteka ugovora, jasno je da u gradski budžet nije uplaćeno najmanje 120.000 maraka po osnovu naknade na njih.

Ako se ovo doda iznosu od 1,25 miliona KM onda je šteta po budžet oko 1,35 miliona KM.

Budući da ste sve bilborde koje dvije i po godine koristite u Banjaluci uredno naplaćivali klijentima oglašavanje na njima, jasno je da ste u dvije i po godine ostvarivali veliki prihod, a nadležne institucije su te koje mogu da utvrde u kom iznosu.

Sve ovo ukazuje da je šteta po budžet veća od dva miliona KM.

"Glas Srpske" u posjedu je svih ugovora i aneksa vezanih za ovaj slučaj.

Veoma smo začuđeni Vašom konstatacijom da ste vezano za naš tekst uputili dopis Administrativnoj službi grada iz kojeg treba da vidimo da ste vi "potpuno revoltirani našim tekstom".

Mi zaista ne znamo kakve veze Administrativna služba grada ima sa tekstom objavljenim u "Glasu Srpske", jer ona niti je vlasnik, niti uređuje ove novine.

U odgovoru na vaše navode smo se držali isključivo dokaza i činjenice, bez želje da bilo koga ponižavamo kao što to čine predstavnici firmi "Metromedija" i "Malbašić" u demantiju "Glasu Srpske". Ali neka ova njihova osionost u komunikaciji sa javnim medijima, ostane Vama na sud, dragi čitaoci. 

Bilbordi

"Metromedija" u Banjaluci na javnim površinama ima 63 bilborda, "Malbašić kompanija" 17 i "Europlakat" 30 što je ukupno 120 bilborda.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.