Foto: Agencije
| Alija Balijagić
PODGORICA - Vrhovni sud Crne Gore potvrdio je presudu kojom je Alija Balijagić osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 40 godina zbog teškog ubistva Jovana i Milenke Madžgalj.
Vrhovni sud Crne Gore odbio je kao neosnovane žalbe Balijagića i njegovog branioca i potvrdio presudu Apelacionog suda kojom je ovaj Bjelopoljac osuđen na 40 godina zbog teškog ubistva u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje nošenje oružja i eksplozivnih materija.
Balijagić je kriv jer je 25. oktobra 2024. godine, u večernjim časovima, u mjestu Sokolac, opština Bijelo Polje, na podmukao način lišio života Jovana i Milenku Madžgalj, koristeći lovačku pušku koju je neovlašćeno držao i nosio, navedeno je u saopštenju suda.
Ukazano je da je utvrđeno da je Balijagić tog dana došao do kuće Madžgalja, lažno se predstavljajući kao lovac, a nakon što je bio ugošćen napustio je kuću, te se nekoliko sati kasnije vratio i koristeći betonski blok da bi se podigao do visine prozora pucao je u Jovana, pa još dva puta u Milenku, koja je pokušala da pozove policiju.
Vrhovni sud je prihvatio zaključak nižestepenih sudova da je ubistvo izvršeno na podmukao način, jer je okrivljeni svjesno stvorio i iskoristio okolnosti u kojima oštećeni nisu očekivali napad niti su bili u mogućnosti da se od njega zaštite.
Sud je ocijenio da cjelokupno ponašanje Balijagića, uključujući njegov prethodni dolazak i kasniji povratak u noćnim časovima, ukazuje na planirano i prevarno postupanje, a ne na ubistvo na mah, kako je tvrdila odbrana.
Razmatrajući žalbene navode kojima je osporavana uračunljivost okrivljenog, Vrhovni sud je naveo da je ocijenio da su nižestepeni sudovi pravilno prihvatili nalaze psihijatrijskog i psihološkog vještačenja.
Kako je istaknuto, vještaci su kod Balijagića utvrdili antisocijalni poremećaj ličnosti, ali ne i postojanje duševne bolesti ili zaostalog duševnog razvoja, prenose crnogorski mediji.
- Prema njihovom zaključku, utvrđeni poremećaj ličnosti nije uticao na sposobnost okrivljenog da shvati značaj svog djela i da upravlja svojim postupcima, zbog čega je sud ocijenio da je u vrijeme izvršenja krivičnih đela bio uračunljiv - ističe se u saopštenju.
Vrhovni sud je odbio i žalbene navode kojima je osporavana pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja, uključujući primjedbe odbrane na rezultate DNK vještačenja, ocjenjujući da su nižestepeni sudovi pravilno i potpuno utvrdili sve činjenice od značaja za donošenje odluke.
Prilikom odlučivanja o kazni, Vrhovni sud je ocijenio da su pravilno vrednovane sve olakšavajuće i otežavajuće okolnosti.
- Vrhovni sud je zaključio da je kazna dugotrajnog zatvora od 40 godina opravdana i srazmjerna težini izvršenih krivičnih djela i stepenu krivice okrivljenog, te da je neophodna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja - ukazano je u saopštenju.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.