Odbačeni sporazumi sa trojicom zelenaša

Banjaluka - Vijeće banjalučkog Okružnog suda odbacilo je sporazume o priznanju krivice, koje su sa Okružnim tužilaštvom zaključili Branislav Smiljanić (37), Sandro Kaurin (35) i sudski policajac Drago Đenić (46) koji se terete za zelenaštvo, iznude, prevaru i pokušaj ucjene.

Istovremeno, Vijeće kojem je predsjedavala sudija Olga Pantić prihvatilo je sporazum koji je sa tužilaštvom zaključio Slavko Todorović (44) koji se tereti za zelenaštvo i iznudu. Prema tom sporazumu, Todoroviću je predviđena kazna od deset mjeseci zatvora i novčana kazna od 500 maraka.

Sudija Pantić nije obrazložila zbog čega su odbačeni sporazumi za Smiljanića, Kaurina i Đenića. Kazala je da je vijeće ocijenilo da za prihvatanje sporazuma u slučaju Todorovića ima dovoljno dokaza, pa je postupak protiv njega razdvojen u odnosu na ostale. Izricanje presude Todoroviću je zakazano za 11. mart.

Prema sporazumu, koji je odbačen, Smiljaniću je bilo predviđeno izrizcanje dvije godine i tri mjeseca zatvora i novčana kazna u iznosu od 60.000 maraka zbog zelenaštva, iznude i pranja novca. Kaurinu je u sporazumu bila predviđena zatvorska kazna od jedne godine i tri mjeseca i novčana od 30.000 maraka za zelenaštva i iznude. U sporazumu za sudskog policajca Đenića, koji se tereti za zelenaštvo, pokušaj ucjene i prevaru, bila je predviđena zatvorska kazna od osam mjeseci i novčana od 500 maraka.

Smiljanić i saučesnici terete se da su od 2007. do septembra prošle godine oštetili 23 osobe kroz iznude, zelenaštva i prevare. Oni su njima pozajmljivali novac uz kamate od deset do 20 odsto na mjesečnom nivou, a kada oni ne bi mogli da vraćaju dug prijetili su im, a na ime dugova uzimali su im nekretnine i automobile. Terete se da su kamatu prinudno naplaćivali uz upotrebu sile i ozbiljnih prijetnji.

Prema optužnici, sam Smiljanić je od četiri osobe kojima je pozajmio 21.000 maraka i 91.540 evra samo na ime kamata uzeo 58.000 maraka, 18.370 evra, audi “A6”, BMNj 330D. Ugovarao je kamate od deset do 20 odsto na mjesečnom nivou. Đenić je tokom 2006, 2007. i 2010. godine posudio ljekaru D. I. i osobi E. T. 25.000 maraka, pa im je na ime kamata uzeo 38.000 maraka i kamion “volvo” sa prikolicom vrijedan 60.000 maraka. Kamion je prodao i za sebe zadržao 50.000 maraka, a E. T. dao 10.000 maraka.

Kaurin je samo od M. T. i A. B. kojima je posudio 2.000 maraka, na ime kamata uzeo više od 2.800 maraka. Z. H. mu nije vratio osnovni dug i dio ugovorenih kamata, pa je pobjegao u Gradišku, a on ga je zvao i prijetio da će ga “polomiti”.

Todorović je zajedno sa Smiljanićem pozajmio 500 evra Ć. S. i D. S. kojima su na ime kamata uzeli više od 1.000 evra, a da im on glavni dug nije uspio vratiti. Od D. S. i njegove supruge za pozajmice od 2.000 maraka uzeli su 6.000 maraka na ime kamata, a oni nisu uspjeli da im vrate dug.

Osim ovog, Smiljanić, Kaurin i Todorović zajedno su oštetili veći broj građana kojima su za posuđen novac uzeli desetine hiljada maraka na ime zelenaških kamata.

Navedeno je da je Smiljanić od novca zarađenog iznudama i zelenaštvom u Banjaluci kupio stan od 70,6 metara kvadratnih, koji je platio 145.453 marke, zatim dvosoban stan od 40,6 metara kvadratnih, kao i “audi A7” i “audi A6”. Ovu imovinu je fiktivno prodao drugim licima kako bi je prikrio.

Odlukom banjalučkog Osnovnog suda Branislavu Smiljaniću blokirano je raspolaganje imovinom. Privremeno su mu oduzeta dva stana u Banjaluci, koja je fiktivno prodao i automobil “audi A6” star osam godina.

Izuzeće

Advokat Branislava Smiljanića, Miroslav Mikeš, zatražio je izuzeće vijeća kojem predsjedava sudija Olga Pantić na nastavku suđenja njegovom branjeniku i optuženima Sandru Kaurinu i Dragi Đeniću. On je kazao da ovo vijeće ne može da im sudi, jer je razmatrajući sporazume izvršilo uvid u dokaze protiv njih.

O njegovom prijedlogu odlučivaće kolegijumi sudija Okružnog suda.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.