Potpise birača vještačila nestručna osoba

CIK je nakon dvomjesečne istrage donio odluku kojom je, kako je saopšteno, zbog izbornih nepravilnosti i malverzacija poništio rezultate izbora na 28 biračkih mjesta u Srebrenici i 89 u Doboju za načelnika, odnosno gradonačelnika, kao i za lokalne parlamente, što je izazvalo revolt kod onih koji su izvojevali pobjedu 15. novembra prošle godine, zbog čega su na kraju i uputili žalbe na odluku CIK-a.

Na jednoj od posljednjih sjednica te komisije je objelodanjeno da su takvim odlukama prethodili nalazi, između ostalog, vještaka da je na dosta spornih mjesta utvrđeno na desetine falsifikovanih potpisa.

Vještak za dokumenta i direktor Forenzičkog centra u Banjaluci Dane Branković, koji je inženjer grafičke tehnologije, sumnja u stručnost osobe koja je vještačila te potpise.

Svoje ocjene objelodaniće i danas na konferenciji za medije, a za “Glas” tvrdi da je vještačenje spornih potpisa glasača u Doboju i Srebrenici urađeno od strane nestručnog lica.

Kaže da vještak da bi utvrdio autentičnost samo jednog potpisa mora da ima originalni primjerak spornog potpisa, odnosno najmanje da mu bude dostavljeno tri do pet nespornih potpisa, nastalih u nespornim, vanjskim okolnostima.

- Odgovorno tvrdim da to onaj vještak, koji je vještačio ove slučajeve, nije imao na raspolaganju. Znam i šta su po stručnom obrazovanju vještaci u državnim institucijama i u FBiH i da tu nema diplomiranih inženjera grafičke tehnologije. Sve i jedan dokument je grafički proizvod. Ne znam ko je radio, ali znam da nije diplomirani inženjer grafičke tehnologije, a jedino su oni stručni da mogu vještačiti autentičnost dokumenta. Ako je taj posao radio vještak, kao fizičko lice, prema spisku koji imam, riječ je o profesorima pedagogije, psiholozima, tehnolozima, hemičarima i tako dalje. Ova oblast je neuređena, a radi se o važnim stvarima. U nekima i život zavisi od procjene. Šta ako neko stvarno nije potpisao nešto, a nestručni vještak kaže da jeste. Čim je nestručno lice, posao ne može biti stručno urađen - rekao je Branković.

Naglašava da je generalno ova oblast u vještačenjima najneuređenija i to ne samo u BiH nego i u regionu, ali dodaje da je spreman, kako kaže, da pomogne i CIK-u i onima koji osporavaju njihove odluke da pojasni proces, da se vidi gdje je neko pogriješio i svi koji su “iskočili” iz legitimnih stručnih okvira da se vrate u normalne tokove.

Da sumnjaju u vjerodostojnost posljednje odluke CIK-a danima ponavljaju čelni ljudi Doboja i Srebrenice, Boris Jerinić i Mladen Grujičić, kao i stranke koje su ih podržale u predizbornoj kampanji. Sumnjaju da se radi o opasnom presedanu koji kroje predstavnici Bošnjaka sa članovima CIK-a.

Potvrda

U CIK-u su potvrdili za “Glas Srpske” da su zaprimili ukupno 11 žalbi na njihove posljednje odluke, među kojima se osam odnosilo na Doboj, dvije na Srebrenicu i jedna na izbore u Travniku. Žalbe su na adresu Apelacionog odjeljenja Suda BiH proslijeđene u ponedjeljak, od kada teče rok u kojem sud treba da se o njima izjasni.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.