Sudi mi nelegalan sud

Glas Srpske 09.11.2007 00:00

Osporavajući navode u optužnici o "udruženom zločinačkom poduhvatu" Šešelj smatra da to nema uporište u međunarodnom krivičnom pravu i nacionalnim zakonima i podsjetio da statutarne norme Haškog tribunal insistiraju na individualnoj, a ne kolektivnoj odgovornosti

HAG - Lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj, kome je prekjuče, poslije gotovo pet godina čekanja u pritvoru, počelo suđenje u Haškom tribunalu, juče je, umjesto uvodne riječi odbrane, započeo sa davanjem izjave optuženog, javio je Tanjug. Šešelj, koji se brani sam, svoju izjavu je započeo konstatacijom da mu sudi nelegitimni i nelegalni sud, osnovan po diktatu Sjedinjenih Američkih Država. Haški tribunal je antisrpski, jer se Srbima izriču neuporedivo veće kazne nego muslimanima, Albancima i drugima, rekao je Šešelj, dodajući da se falsifikuje novija srpska istorija, kao to da se desio genocid u Srebrenici i da je tamo pogubljeno sedam hiljada muslimana, iako je, kako je naveo, tamo pronađeno 2,5 hiljada leševa. - Ovdje mi se sudi, jer sam postao nepodnošljiv Amerikancima - naveo je Šešelj ukazujući da je to zbog toga što su on i njegovi ljudi krenuli u obaranje marionetskog režima koji su postavili poslije 5. oktobra 2000. u Beogradu. Suđenje Šešelju, koji je optužen za ratne zločine nad nesrbima u BiH i Hrvatskoj i za progon hrvatskog stanovništva iz dijela Vojvodine od 1991. do 1995. godine, počelo je prekjuče višečasovnim davanjem uvodne riječi tužioca Kristin Dal, koja je rekla da se Šešelj, zajedno sa vodećim strukturama moći, zalagao za stvaranje "Velike Srbije". U nastavku suđenja Šešelj je osporio koncept udruženog zločinačkog poduhvata, čiji je cilj, prema optužnici, bio trajno protjerivanje nesrpskog stanovništva sa teritorija koje su smatrane srpskim. On je istakao da udruženi zločinački poduhvat nema uporište u međunarodnom krivičnom pravu, kao ni u nacionalnim zakonima i da se, iako statutarne norme haškog Suda insistiraju na individualnoj odgovornosti, konstrukcijom udruženog zločinačkog poduhvata uvodi kolektivna odgovornost, pod koju se u Tribunalu redovno podvodi država Srbija. - Deplasirano je suditi onima koji su se suprotstavili nelegitimnom, jednostranom otcjepljenju od Jugoslavije - rekao je Šešelj, ističući da su učesnici udruženog zločinačkog poduhvata bili oni koji su radili na razbijanju Jugoslavije, a ne oni koji su željeli njeno očuvanje. - Niko živ u Srbiji 1990. i 1991. godine nije želio rat, već su ga željeli oni koji su jednostrano proglasili otcjepljenje - naglasio je lider radikala, ističući da granice federalnih republika nisu bile međunarodno priznate granice već da su bile priznate samo granice Jugoslavije. Šešelj je izjavio da to što mu Tužilaštvo na teret stavlja koncept "Velike Srbije" znači da ne razumije taj koncept. On je naveo da je "Velika Srbija" ideologija Srpske radikalne stranke, ukorijenjena u proteklih više od 300 godina i da podrazumijeva jedinstvo svih Srba. Šešelj je negirao navode tužioca da se zalagao za homogenu "Veliku Srbiju", naglašavajući da je "Velika Srbija" dugoročni cilj SRS-a i da njima nikada nije na pamet palo da protjeraju milion-dva ljudi, već da ih nacionalno osvijeste i da shvate da su i oni Srbi. Šešelj se, tačku po tačku, osvrtao na završni pretpretresni podnesak tužilaštva, negirajući da je početkom 1990. bio jedan od najistaknutijih političara, sa značajnom političkom moći, navodeći da je te godine bio u zatvoru tri puta i da mu ni partija tada nije bila registrovana. On je odbacio da je planirao udruženi zločinački poduhvat, jer je, kako je rekao, tada samo planirao kako da zbaci režim Slobodana Miloševića. Šešelj je završio izjavu, a suđenje će biti nastavljeno 11. decembra iskazom prvog svjedoka optužbe Entonija Oberšala, koji je sačinio analizu Šešeljeve propagande i njenog uticaja. Ekranizacija izbora Vojislav Šešelj je, kao smiješne, odbacio tvrdnje tužilaštva o njegovim propagandnim tehnikama, kao i tvrdnje da je bio privilegovan u medijima početkom devedesetih, pominjući knjigu "Ekranizacija izbora", u izdanju nedjeljnika "Vreme" 1993, gdje je navedeno da je SRS najmanje zastupljena u državnim medijima. Suđenje riječima NjUJORK - Suđenje Vojislavu Šešelju, koje bi moglo da bude posljednji veliki proces pred Haškim tribunalom, vjerovatno će ostati upamćen kao jedinstven slučaj u analima Tribunala - zato što se Šešelju ne sudi zbog djela, već zbog riječi, ocijenio je u najnovijem broju magazin "Tajm" iz Njujorka. "Tužilaštvo Haškog tribunala ne tereti Šešelja da je fizički zlostavljao bilo koga ili da je bio dio komandnog lanca po čijem naređenju su vršena masovna ubistva i drugi zločini... Umjesto toga, Šešelj je optužen da je 'sijanjem otrovnih ideja' i vatrenim govorima podsticao druge na ratne zločine", napisao je "Tajm". Ambiciozna optužnica bi mogla da bude, dodao je njujorški mjesečnik, posljednji veliki slučaj pred Tribunalom, koji bi trebalo da okonča rad do kraja 2008, a žalbene postupke do 2010. godine. "Postoji, međutim, mogućnost da se suđenje Šešelju pretvori u ruganje pravdi, pa čak i da donese Šešelju dodatne političke poene u Srbiji, u kojoj je njegova stranka najjača u parlamentu, a mnogi građani ga smatraju herojem", naveo je "Tajm".

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.