Предсједник ВСТС-а пао на Уставном суду БиХ
БАЊАЛУКА - Уставни суд БиХ одбацио је као недопуштену апелацију коју је овој правосудној институцији поднио предсједник Високог судског и тужилачког савјета БиХ Халил Лагумџија, наводећи у образложењу одлуке да је ненадлежан за одлучивање.
Предсједник ВСТС-а БиХ Халил Лагумџија поднио је 23. фебруара ове године апелацију против Рјешења Суда БиХ од 29. децембра прошле године које се односи на укидање Правилника о поступку оцјењивања носилаца правосудних функција и Критерија за оцјењивање рада судија. Лагумџија се у апелацији позвао на повреду права на правично суђење, али је пао на испиту пред Уставним судом.
- Уставни суд указује да је, разматрајући апелације којима су оспораване одлуке у којима је одлучивано о усклађености подзаконских аката са законом, утврђивао да није надлежан за поступање у предметним апелацијама. Подржавајући своју праксу у којима је одбацивао апелације због ненадлежности за одлучивање у ситуацијама онда када се исте тичу оцјењивања законитости општих аката, Уставни суд сматра да није надлежан да разматра оспорене одлуке Суда БиХ - наводи се у образложењу одлуке Уставног суда БиХ.
Имајући у виду Правила Уставног суда, наводи се даље, према којима ће се апелација одбацити као недопуштена уколико се утврди да Уставни суд није надлежан за одлучивање, Уставни суд је одлучио као у диспозитиву ове одлуке и апелацију одбацио као недопуштену.
Наши саговорници, не улазећи у меритум, слажу се у оцјени да је срамотно да неко са позиције предсједника ВСТС-а БиХ упути апелацију коју Уставни суд одбаци као недопуштено.
Доктор правних наука и шеф Клуба посланика ПДП-а у Народној скупштини Републике Српске Перица Бундало каже да би била смијешна да није жалосна чињеница да на челу ВСТС-а сједи неко ко не зна у којим случајевима се Уставни суд БиХ по правилу оглашава ненадлежним.
- То једноставно није нормално. Колико сам упознат, ријетке су апелације које по том основу добија Уставни суд БиХ, јер су и дрвени адвокати престали да упућују захтјеве за оцјену уставности таквих аката - каже Бундало за “Глас Српске”.
Његово мишљење дијели и самостални посланик у Народној скупштини Небојша Марић који каже за наш лист да је изненађен и одлуком Уставног суда, а посебно садржајем апелације првог човјека ВСТС-а.
- Нисмо ми навикли на правду и правичност из тзв. правосудних институција са сједиштем у Сарајеву, али у овом случају сам много више изненађен правном неукошћу предсједника ВСТС-а БиХ. На првој години Правног факултета се учи о природи којих аката не одлучују Уставни суд, односно када се Уставни суд проглашава ненадлежним, а код нас испада да то не зна први човјек правосуђа и особа која одлучује о томе ко ће бити на којој правосудној функцији - каже Марић.
Закон
Потпредсједник Народне скупштине РС и функционер УС Милан Петковић каже да би се на прву рекло да предсједник ВСТС-а нема довољно правничког знања, али истиче да он проблем види на другој страни.
- Проблем је непостојање закона о Уставном суду БиХ. То доводи до произвољности у одлучивању и до тога да ни правни стручњаци не знају за шта је тај суд надлежан, а за шта није - каже Петковић, истичући да је овај примјер још једна потврда зашто је неопходно донијети Закон о Уставном суду БиХ.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и Твитер налогу.