Тибор Варади о надлежности МСП у спору Хрватске против Србије

БЕОГРAД - Међународни суд правде у спору по тужби Хрватске против Србије у тешкој је ситуацији јер је у прошлости доносио контрадикторне одлуке по питању надлежности, оцијенио је главни заступник српског правног тима Тибор Варади.

Варади каже да, слиједећи правну логику и аргументе, сматра да Међународни суд правде, који данас треба да донесе одлуку, није надлежан да поступа у спору Хрватске против СРЈ, односно Србије, али истиче и да не жели "да нагађа какву би одлуку могао донети".

Према Варадијевом мишљењу, Суд је пред веома тешким задатком, јер је донио неке одлуке о надлежности у вријеме када ситуација у погледу распада бивше Југославије правно није била јасна.

Подсјетивши да се Међународни суд правде по тужби БиХ против СРЈ (чији је правни насљедник Србија) прогласио надлежним, а по тужби СРЈ против НAТО-а ненадлежним, Варади је истакао да су ове двије одлуке тешко спојиве и због тога Суду сада "није лако да буде доследан".

- Уколико Суд прихвати процесне приговоре Србије и прогласи се ненадлежним, био би то крај међудржавних спорова који су произашли из сукоба на простору бивше Југославије - оцијенио је Варади у изјави Танјугу.

Истакао је да би било "политички добро и здраво да се престане са конфронтацијом и настави с утврђивањем индивидуалних одговорности за злочине почињене на свим странама".

- У случају да се Суд прогласи надлежним, могуће су три опције: да Србија подигне противтужбу или да само настави одбрану, а замисливо је и вансудско решење спора - рекао је Варади.

Он је подсјетио да је Србија, прије јавне расправе о надлежности, у више наврата врло јасно ставила до знања да је спремна за неки договор ван суда, што је Хрватска игнорисала.

- Када се суд прогласи надлежним, а нема договора ван суда, онда предстоји расправа о суштини (меритуму) спора и тада би Србији био остављен разуман рок, не мањи од годину дана, за припрему одговора и противтужбе - објаснио је Варади.

Прижељкивања

Срби из Хрватске прижељкују да се Међународни суд правде данас прогласи надлежним у случају хрватске тужбе за геноцид против Србије, јер би у том случају могли доказати злочине извршене над Србима у Хрватској.

- Aко је било геноцида над Хрватима, још је већи почињен над Србима у Хрватској - рекао је Срни директор "Веритаса" Саво Штрбац.

Он је навео да би у случају да се суд прогласи надлежним то оставило рок Србији да поднесе одговор на тужбу или да поднесе противтужбу.

Шеф "Веритаса" оцјењује да би, ако се суд прогласи ненадлежним, Хрватска своју тужбу претворила у пресуду.

- Било би пожељно да суд донесе одлуку и по тужби Хрватске и по противтужби Србије на ту тужбу - навео је Штрбац.