Sudije i tužioci tužbama za hranu i prevoz prazne kasu

Vedrana Kulaga
Sudije i tužioci tužbama za hranu i prevoz prazne kasu

Sarajevo - BiH i njene institucije izgubile su lani više od 300 sudskih sporova, vrijednih 7,50 miliona maraka, a skoro trećina te vrijednosti odnosi se na tužbe sudija i tužilaca koje plaća upravo BiH.

Podaci o dobijenim i izgubljenim parnicama sumirani su u najnovijem izvještaju o radu Pravobranilaštva BiH, koji će se uskoro naći pred parlamentarcima. Prema tim podacima, na stolovima pravobranilaca lani je bio 5.531 predmet, a kao i prethodnih godina najviše ih se odnosilo na parnične predmete koja su u radu bila 1.702, a koji su "teški" više od 453 miliona maraka. Od ukupnog broja, od januara do kraja decembra 2017. stiglo ih je 408, čija vrijednost premašuje 37,28 miliona maraka.

BiH se pojavljuje kao tužena strana u 97 slučajeva, a u 311 je na optuženičkoj klupi. Najviše predmeta se odnosilo na sporove iz oblasti radno-pravnih odnosa, a slijede predmeti za nadoknadu štete, izmirenje duga te ostali.

Epilog su do kraja 2017. dobila 423 predmeta vrijedna gotovo 110 miliona KM.

- Na sudu su izgubljena 133 parnična predmeta vrijednosti koja premašuje 7,58 miliona dok je u korist institucija BiH riješeno 227 predmeta vrijednih 90,59 miliona maraka. Na drugi način su riješena 63 predmeta vrijedna 11,24 miliona, tako da je 290 predmeta riješeno na način da je spriječena šteta po budžet od gotovo 102 miliona - navedeno je u izvještaju.

Prema ovim podacima, BiH je lani izgubila više sporova nego u 2016. godini, ali je njihova vrijednost manja za 12 miliona. U izvještaju je posebno podvučeno da pažnju treba usmjeriti na predmete koje BiH gubi od strane onih koje plaća.

Veliki broj predmeta, odnosno 33 vrijedna 2,03 miliona, koji nisu riješeni u korist BiH se odnose na predmete po tužbama sudija i tužilaca Suda i Tužilaštva BiH, kao i stručnog osoblja u tim institucijama te iz Visokog sudskog i tužilačkog savjeta na ime tužbi po osnovu potraživanja naknada toplog obroka, prevoza, regresa i odvojenog života, a na osnovu odluka Ustavnog suda BiH iz 2013. i 2014. godine kojima je utvrđena diskriminacija po osnovu tih naknada.

Pravobranilac Mariofil Ljubić navodi da oni ne mogu da utiču na dinamiku rješavanja predmeta, jer se postupci odvijaju pred nadležnim sudovima te da je veliki broj predmeta koji su u drugostepenom postupku i nisu konačni.

Ljubić je naveo da su u više navrata upozoravali nadležne institucije, prije svega Parlament BiH, o potrebi donošenja novog zakona o platama i naknadama u institucijama BiH, da bi to pitanje bilo sistemski riješeno i sprovedena odluka Ustavnog suda BiH.

- Zakon, nažalost, lani nije izmijenjen i problem je ostao neriješen. Tako ostaje problem podnošenja novih tužbi od strane sudija i tužilaca te ostalih iz pravosuđa, a koje će neminovno biti usvojene i time dodatno opterećen budžet institucija BiH po tom osnovu - rekao je Ljubić.

Prijedlog izmjena i dopuna zakona o platama i naknadama u pravosudnim institucijama u nekoliko navrata bio je na dnevnom redu sjednica u Parlamentu BiH.

Posljednji put je razmatran krajem januara na sjednici Predstavničkog doma, kada je na kraju obustavljen zakonodavni postupak u vezi sa tim izmjenama, nakon što je po drugi put prijedlog dobio negativno mišljenje Komisije za finansije i budžet tog doma.

Mirno rješavanje

U Pravobranilaštvu su naglasili da je lani zabilježen porast broja predmeta koji su okončani mirnim rješavanjem sporova. Naglasili su da, ipak, to još nije dovoljno i da ne odgovara potrebi što većeg minimiziranja troškova BiH u vođenju parničnih troškova. Dosta predmeta se odnosilo i na izvršne predmete, ali na arbitražu.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.

© AD "Glas Srpske" Banja Luka, 2018., ISSN 2303-7385, Sva prava pridržana